Тезисы против планов по строительству стадиона на месте лесопарка имени 60-летия советской власти, расположенного в границах улиц Алма-Атинской, Стара-Загоры, Ташкентской и Московского шоссе.

Аргументы против строительства:

1. Уничтожается городской лесопарк — «легкие» города.
2. Предложенная площадка усугубит и так бедственное положение с въездом / выездом из города. Ежевечерние километровые пробки на въезде / выезде из города (от кольца пр. Кирова / Московского шоссе до Ракитовского шоссе) — уже и сейчас норма.
3. Городская клиническая больница им. Калинина окажется под боком у стадиона, многочисленных парковок, толп нетрезвых фанатов и повышенного автомобильного трафика в дни игр.
   Как себе представляют городские власти подъезд карет «скорой помощи» к больнице?
4. Жители окрестных микрорайонов лишаются места отдыха.
5. Спортсмены — а это и лыжники (детская лыжная секция), и спортивные ориентировщики, и просто многочисленные «бегуны трусцой» лишаются места для занятия спортом. Также в лучу расположен конно-спортивный комплекс, который также неминуемо будет ликвидирован.
6. В лесопарке сильно развиты карстовые явления — это и карстовые воронки, и ручей, текущий из радиоцентра-3 и уходящий под землю на территории лесопарка. Строительство капитальных сооружений в лесопарке считаем просто небезопасным.
7. Непонятно зачем тратить на этот проект деньги госкорпорации «Ростехнологии» (которые выделялись государством совсем под другие нужды), да ещё и во время кризиса, когда эти средства особенно ценны и дефицитны, на спорные проекты с неясным сроком окупаемости,
8. Учитывая реалии финансирования подобных проектов, велика вероятность, что не вся необходимая сумма на строительство будет выделена — получим ещё один долгострой / недострой и последующую распродажу этой земли по-дешёвке;
9. На строительство нужны слишком большие деньги; за эти деньги можно построить в Самаре идеальные дороги и двухуровневые развязки на всех главных перекрёстках;
10. Нарушение конституционного права граждан на чистый воздух и рекреационные зоны: ст. 42 конституции РФ, п. 3 ст 209 ГК РФ
11. Стадион — это большой спорт, это возможность заниматься физкультурой и спортом для очень малой группы людей, а для большинства живущих в округе это потеря парка в котором они занимались физкультурой и спортом.
    Парк служит для отдыха и развитие массового спорта, за развитие которого ратует наш президент. Так что нужно не убирать парк, а наоборот стараться его обустраивать для этих целей.
    Это объект для организации ЗРЕЛИЩ. И только. Профессиональные футболисты как играли, так и будут играть, хоть на старом стадионе, хоть на новом. Как это будет способствовать РАЗВИТИЮ ФИЗКУЛЬТУРЫ в городе и занятию спортом простых горожан?
12. В городе есть несколько стадионов в разной степени заброшенности. Почему бы не реконструировать их?

Городские власти выдвигают следующие аргументы в пользу строительства:

• «парк замусорен и у города нет денег на его уборку».
  
  То, что лесопарк запущен — вина городских властей. Технология отработана четко — парк запускается (бывает, что и специально пару-тройку самосвалов мусора привозят, как было в 15-м микрорайоне), а потом нам говорят: «вы хотите, чтобы там была эта свалка и бомжатник? Лучше новый торгово-развлекательный центр построим, он и остальную территорию благоустроит». Для властей города — тройная выгода: застройщик отбашляет за все разрешения, не надо тратиться на благоустройство парка, а потом налоги можно собрать. В проигрыше только жители. Мы считаем, что мусор в лесопарке -- грубая провокация, устроенная специально,
  
• «развитие детского футбола».
  
  «Стадион европейского уровня», находящийся за пределами городской застройки, вряд ли поможет «развитию детского футбола», как это позиционируется. Это прежде всего большой спорт. Развитию детского футбола может помочь разве что спасение существующих стадионов, находящихся на территории города.

Мы считаем, что от строительства стадиона выиграют:

• девеловеры, желающие построить объекты развлекательной инфраструктуры на месте лесопарка (Стадион - это хорошая ширма, под которую собираются осуществить землеотвод. Лес - городской, т.е. практически ничей.);
• руководство строительных кампаний, привлекаемых к строительству данного объекта,
• коррумпированные чиновники, участвующее в распределении средств на строительство,

Мы считаем, что в результате уничтожения леса пострадают:

• пациенты областной Клинической больницы:
  
  • ухудшение экологической обстановки,
  • шумовое загрязнение,
• жители окрестных микрорайонов:
  
  • ухудшение криминогенной обстановки (тысячи пьяных фанатов проигравшей команды + тысячи пьяных фанатов выигравшей команды. И все это регулярно раз в неделю)
  • лишение возможностей для отдыха вследствие сокращения площади лесопарка
  • ухудшение транспортной обстановки на выезде из города